加密貨幣錢包，是數(shù)字資產(chǎn)管理核心工具，其功能設(shè)計(jì)合理性，會(huì)直接影響，用戶體驗(yàn)。近期，注意到imToken錢包，幣幣兌換功能，與會(huì)員體系關(guān)聯(lián)，此做法，在去中心化錢包領(lǐng)域，并不常見，值得我們，深入探討。
imToken錢包幣幣兌換為什么需要會(huì)員
imToken把基礎(chǔ)兌換功能歸入會(huì)員體系，這實(shí)際上體現(xiàn)了錢包團(tuán)隊(duì)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)去中心化錢包主要是靠著節(jié)點(diǎn)服務(wù)費(fèi)分成來盈利，然而會(huì)員制卻開拓了新的收入途徑，從技術(shù)層面來講，幣幣兌換關(guān)聯(lián)著鏈上交易撮合、滑點(diǎn)控制以及實(shí)時(shí)報(bào)價(jià)等繁雜流程，這些服務(wù)的確是需要持續(xù)的技術(shù)投入以及運(yùn)營成本。
用戶在實(shí)際使用期間會(huì)察覺到，非會(huì)員兌換時(shí)要支付更高手續(xù)費(fèi)，或者會(huì)面臨更差匯率報(bào)價(jià)，這種設(shè)計(jì)從本質(zhì)上來說是借助功能分級(jí)去引導(dǎo)用戶訂閱會(huì)員服務(wù)，需要注意的是，這跟去中心化錢包所倡導(dǎo)的公平、開放理念有一定矛盾，可能會(huì)影響用戶對(duì)錢包中立性的信任。
會(huì)員制度對(duì)普通用戶的影響
對(duì)于那些進(jìn)行低頻交易的用戶來講，會(huì)員制度致使使用成本有所增加，原本單純簡易的資產(chǎn)兌換操作，如今得先思索一下購買會(huì)員究竟值不值得，尤其是在用戶急切需要兌換某一代幣之際，極有可能會(huì)因并非會(huì)員的身份而遭受更為巨大的滑點(diǎn)損失。
換個(gè)角度而言，會(huì)員制度說不定會(huì)帶來更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，付費(fèi)的用戶有可能享受到更快的交易速度，以及更專業(yè)的客服支持，然而這種服務(wù)分層得透明公開，要讓用戶在知情的狀況下做出選擇，實(shí)際情形是，好多用戶直至進(jìn)行兌換操作之際才發(fā)覺會(huì)員存在限制，這種體驗(yàn)方面的落差極易引發(fā)負(fù)面情緒。
如何選擇替代的錢包兌換方案
針對(duì)imToken設(shè)置之會(huì)員限制情形而來講啦可讓用戶去思索借用專業(yè)DEX聚合器來開展代幣兌換之事呢像1inch、Matcha這類平臺(tái)會(huì)把多個(gè)去中心化交易所所含的流動(dòng)性予以聚合平常是能夠給出更具優(yōu)勢(shì)之匯率的呀在進(jìn)行操作之際只需連接錢包并給予授權(quán)就可以啦并不需要額外支付會(huì)員費(fèi)用喲
有另一個(gè)可供選擇的，是去探索那些支持免費(fèi)兌換的去中心化錢包。在市場(chǎng)之上，存在著不少競(jìng)品，它們依舊提供基礎(chǔ)的兌換功能，雖說流動(dòng)性或許會(huì)略有些許差異，然而對(duì)于日常的小額兌換而言，這已然是足夠的了。而重要之處在于，用戶應(yīng)當(dāng)依據(jù)自身的交易頻率以及資金規(guī)模，以理性的態(tài)度去評(píng)估不同方案的綜合成本。
當(dāng)您于imToken開展幣幣兌換操作之際，有沒有碰到過因會(huì)員限制而引發(fā)的困擾呢？要是有的話，歡迎于評(píng)論區(qū)去分享您所經(jīng)歷的事情，若您覺著本文具備一定幫助作用，那就請(qǐng)點(diǎn)贊做出支持之舉，并且把它分享給更多的朋友 。
