對(duì)一個(gè)加密貨幣錢包而言，其代碼有無開源當(dāng)屬評(píng)估其安全性與可信度的重要衡量緯度，開源意味著代碼能夠被任何人去審查，這通常被視作透明以及安全的基礎(chǔ)，然而閉源卻好似一個(gè)黑箱，用戶只能選擇信任開發(fā)團(tuán)隊(duì)，在這樣的背景狀況之下，我們來深入探究一下imToken錢包的開源情形。
imToken錢包的核心代碼是否開源
imToken錢包的核心代碼，尤其是客戶端應(yīng)用程序的源代碼，是有部分處于開源狀態(tài)的。用戶能夠于GitHub等公共代碼托管平臺(tái)之上找到其部分代碼庫。這就表明開發(fā)者社區(qū)能夠?qū)ζ洳糠謽I(yè)務(wù)邏輯以及用戶界面實(shí)現(xiàn)展開審查。這種具備一定限度的開源給技術(shù)愛好者賦予了一定的透明度，使得他們能夠去知曉錢包的基礎(chǔ)架構(gòu)以及某些功能的運(yùn)作模式。
然而，要明確的是，“部分開源” 跟 “完全開源” 有著明顯不同。imToken沒有把它的全部模塊公開，特別是涉及核心安全管理以及私鑰處理的底層代碼沒有做到完全透明。這樣的情形在錢包行業(yè)并不罕見，主要是從商業(yè)保護(hù)以及安全防御方面考量，避免惡意行為者利用完全公開的代碼找尋潛在的攻擊途徑。
imToken的錢包開源對(duì)安全有何影響
先說明一下，不認(rèn)為開源就直接等于安全，然而它借助“眾人審查”的機(jī)制，極大地增了安全性。先是有白帽黑客能主動(dòng)發(fā)現(xiàn)代碼里的漏洞，然后安全研究員還能報(bào)告這些漏洞。imToken有部分已開源，社區(qū)的監(jiān)督作用是存在的，這作用有助于提升相關(guān)模塊的代碼質(zhì)量。這就是給用戶額外提供了一層安全保障 。
不過關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)要點(diǎn)常常隱匿于未進(jìn)行開源的那部分當(dāng)中。用戶最為重要的資產(chǎn)，也就是私鑰，其生成的具體流程，存儲(chǔ)的具體情形，以及交易簽名的詳細(xì)過程，是否經(jīng)歷了充分的審計(jì)，鑒于代碼并未完全公開，外界沒辦法獨(dú)立去驗(yàn)證。用戶實(shí)際上是把信任寄托在了imToken開發(fā)團(tuán)隊(duì)自身的安全實(shí)踐以及內(nèi)部審計(jì)之上。故而，其開源模式算是一種折中性質(zhì)的方案，是在透明與風(fēng)險(xiǎn)控制之間去探尋平衡 。
用戶如何驗(yàn)證imToken開源錢包的真實(shí)性
按普通用戶來說，就算代碼是開源的，去校驗(yàn)它的真實(shí)性也屬于一項(xiàng)技術(shù)方面的挑戰(zhàn)。有個(gè)基本原則是，您所下載的應(yīng)用程序到底是不是真的由開源代碼給編譯而成的呢？從理論層面來看，存在著“打包攻擊”這樣的風(fēng)險(xiǎn)，也就是有人把代碼篡改之后再去發(fā)布惡意版本。針對(duì)進(jìn)階用戶，可以試著從官方的開源倉庫那里拉取代碼，接著嚴(yán)格依照指導(dǎo)文檔來開展自行編譯，隨后跟官方所發(fā)布的安裝包做比對(duì)。
對(duì)于絕大多數(shù)并非技術(shù)方面的用戶而言，更為務(wù)實(shí)的做法乃是依賴信譽(yù)，關(guān)注imToken官方于GitHub上的更新動(dòng)態(tài)，關(guān)注社區(qū)討論，關(guān)注獨(dú)立安全公司的審計(jì)報(bào)告（若存在的話），同時(shí)，始終經(jīng)由官方網(wǎng)站或者官方應(yīng)用商店去下載錢包，這是避免下載到偽造應(yīng)用的最為基礎(chǔ)、且最為重要的安全習(xí)慣。
當(dāng)您于面臨數(shù)字貨幣錢包的選擇之際，有無將那“完全開源”當(dāng)作必定要予以滿足的剛性標(biāo)準(zhǔn)呢，又或者是更加注重品牌口碑、功能體驗(yàn)以及安全審計(jì)這三者的多重結(jié)合關(guān)系呢，誠(chéng)盼在評(píng)論區(qū)遞呈出您所抱持的看法哦哦，若是自覺此文提供了助力的話呀，請(qǐng)通過點(diǎn)贊的方式給予支持喲 。
